Inspirata dintr-un articol din Style diary, o sa scriu si eu despre relatia moda – restul lumii .
Pe mine ma intereseaza fashion PR-ul iar oamenii cand vad ca am sanse de a deveni un bun PR, ma intreaba de ce sunt superficiala si ma indrept spre moda cand as putea sa fac…PR politic?!?!
Scuza-ma, insa prefer sa ma inconjor de pantofi decat de oameni corupti si limitati.
Vreau sa scriu putin despre impactul pe care il au revistele de moda in lume, sau moda in general.
Ca sa luam evenimente mai recente, ma gandesc la campania lui Obama si la vedetele care pozau in culorile americii in Vogue, Harper`s Bazaar, Glamour, InStyle si mai cateva. LA multimea de poze facute de paparazzi cu celebritati purtant mesaje inscriptionate si cu portretul actualului presedinte. Sa nu imi spuna mie cineva ca acestea nu au avut un impact enorm in alegeri.
Sau la Michelle Obama care a devenit un style icon demn de urmat pentru doamnele din intreaga lume.
Apoi ma gandesc la mesajul calendarului Pirelli pentru 2009 “only Beauty can save the world”. Superbele manechine au pozat in Botswana,in mijlocul naturii reprezentand femeia generatoare de viata, sursa a frumusatii, puternica si curajoasa.
Imi aduc aminte de YSL care a urcat pentru prima data modele de culoare pe podium. Tot el a introdus iia romaneasca in creatiile sale.
Moda a promovat dintotdeauna diversitatea..eu zic ca a avut un puternic mesaj social coperta Vogue unde au aparut 3 manechine de nationalitati diferite tinandu-se in brate, si exemplele pot continua.
Irina Lazareanu, Diana Dondoe si iia romaneasca din colectile lui YSL au fost mult mai buni reprezentanti ai tarii noastre decat a fost vreun ministru vreodata.
Este o industrie puternica, iar directile pe care le emite nu sunt intotdeauna evidente insa au o influenta enorma asupra societatii si asupra modului in care gandesc si actioneaza oamenii.
Nu mi se pare corect ca oamenii interesati de aceasta industrie sa fie catalogati drept superficiali.
In primul rand trebuie sa fii puternic sa rezisti, trebuie sa fii foarte bun in ceea ce faci pentru a nu fii calcat in picioare de tocuri ascutite. Este nevoie de o cultura vasta pentru a sesiza in ce directie se indreapta societatea. Este nevoie de empatie , de multa imaginatie si un puternic simt al anticiparii.
Este interesant de observat cum au reactionat diverse case de moda la recesiune. Unii au mers pe simplitatea creatiilor si pe culori pale, altii din contra, au exagerat cu opulanta,cu culorile si cu eleganta costumatiilor. Altii au simtit nevoia oamenilor de a spune lumii ca le merge bine marind logo-urile de la genti si haine.
Cine pretinde ca este usor sa scrii despre moda, sa lucrezi in fashion PR, sa coordonezi o prezentare de moda, sa fii redactor la o astfel de revista, sa fii creator de moda sau chiar sa stii sa te imbraci bine se insala amarnic.
Este o lume care se bazeaza pe imagine. Un concept atat de fragil incat daca nu are substanta se evapora mai repede ca un parfum de proasta calitate.
Blog: Nu-Ma-Plictisi
Comentarii (13)
Arina
January 11th, 2009 at 15:15
Foarte interesant articolul si (mai ales) bine documentat. Totusi, mi se pare ca ai exagerat putin cu complimentele la adresa acestei industrii, care are si ea pacatele ei! Oricum, imi place
Nu Ma Plictisi
January 11th, 2009 at 15:19
@Arina – mai am cateva complimente pe lista. In nicio industrie nu sunt toate roz. Peste tot exista conflicte de interese, orgolii si probleme. Eu doream sa scot in evidenta rolul modei in societate. Despre restul, poate in alt articol
Arina
January 11th, 2009 at 15:43
Oricum, adevarul e ca aceasta e industria cu cele mai multe lucruri roz : ) ) Sa stii ca astept urmatorul articol!
Radu M
January 11th, 2009 at 15:57
Paralela ta intre industria modei si politica m-a dus cu gandul la filmul “The Devil Wears Prada”. De acolo, poti ramane (zic eu) cu urmatoarea impresie: (1) ca si in industria modei (la nivel inalt vorbim), oamenii se mananca unul pe altul la fel de bine ca politicienii… si (2) ca si in industria modei, indiferent cat de talentat sau cat de mare ai fi, nu poti supravietui fara putin joc politic (care de cele mai multe ori e murdar). Acum sigur, filmul si realitatea sant doua lumi diferite; insa ma gandesc ca totusi exista si un sambure de adevar, nu? Deci PR-ul pt. industria modei poate fi oare foarte diferit de cel politic?
Nu Ma Plictisi
January 11th, 2009 at 16:03
@Radu – ai dreptate!It`s a jungle out there, trebuie sa fii bun in ceea ce faci. Asa ca nu ai cum sa spui despre oamenii din aceasa industrie ca sunt superficiali sau ca nu merita luati in seama.
Daca tot ai adus vorba de acel film, va mai amintiti cand Miranda ii explica lui Andy toate etapele si evenimentele care au avut loc pana sa poarte ea acea nuanta de albastru la bluza?
Nu Ma Plictisi
January 11th, 2009 at 16:06
@Arina – da,da multe lucruri roz!
)
Primavara aceasta se pare ca yellow is THE color!
Nu Ma Plictisi
January 11th, 2009 at 16:06
PS (am gasit replica din film)
Andy Sachs: No, no, nothing. Y’know, it’s just that both those belts look exactly the same to me. Y’know, I’m still learning about all this stuff.
Miranda Priestly: This… ‘stuff’? Oh… ok. I see, you think this has nothing to do with you. You go to your closet and you select out, oh I don’t know, that lumpy blue sweater, for instance, because you’re trying to tell the world that you take yourself too seriously to care about what you put on your back. But what you don’t know is that that sweater is not just blue, it’s not turquoise, it’s not lapis, it’s actually cerulean. You’re also blithely unaware of the fact that in 2002, Oscar De La Renta did a collection of cerulean gowns. And then I think it was Yves St Laurent, wasn’t it, who showed cerulean military jackets? I think we need a jacket here. And then cerulean quickly showed up in the collections of 8 different designers. Then it filtered down through the department stores and then trickled on down into some tragic casual corner where you, no doubt, fished it out of some clearance bin. However, that blue represents millions of dollars and countless jobs and so it’s sort of comical how you think that you’ve made a choice that exempts you from the fashion industry when, in fact, you’re wearing the sweater that was selected for you by the people in this room. From a pile of stuff.
Andi Popescu
January 11th, 2009 at 23:29
Imi place articolul. Frumusetea este constant asociata cu superficialitatea si tot timpul va fii asa. Fiecare industrie isi are rolul in lume. In fotografie, de exemplu, sau orice alta arta e la fel. Sunt considerate impracticalitati. Oamenii vorbesc, la asta se pricep cel mai bine!
“Clothes make the man. Naked people have little or no influence on society.”
Mark Twain
Andi.
Choo
January 13th, 2009 at 07:48
Numaplictisi stie ca imi place post-ul ei.Si imi place si cum gandeste.:)
Nu Ma Plictisi
January 13th, 2009 at 14:38
@Andi ce-mi place citatul
))nu-l stiam!so true
@Choo thx dear :*
Mariana
January 15th, 2009 at 22:31
PR politic…..auzi la ei!!!!!! Macar in moda, indiferent ca “it’s a jungle out there” lucrurile, obiectele, sunt frumoase…deci, logic, ai parte de frumusete. Acu’, sa-mi arate si mie cineva partea de frumusete din politica…Ce naiba!
Superficial, ai? De profunzimea, si scolile, si curentele filozofice pe care le intrupeaza si reprezinta politica, cred ca nici nu mai e cazul sa vorbim. Pai dragii mei e mai multa filozofie intr-o geanta Prada decat in capul unui politicia de-al nostru. Sa fim seriosi!
In plus, in moda nu-ti poti ascunde esecurile, sau incapacitatea, sau lipsa talentului, sau lenea, cum e foarte usor s-o faci in politica. Asa ca QED: nu moda e superficiala si lipsita de substanta, ci politica. Sigur, vorbim de Romania 2009…in alte parti nu stiu cum e, dar cred ca nu foarte diferit.
R.R
January 16th, 2009 at 04:21
Pai dragii mei e mai multa filozofie intr-o geanta Prada decat in capul unui politicia de-al nostru. = GENIAL !!!!
Comentariul înţelept | R.R
January 16th, 2009 at 05:10
[...] Mariana pentru Oamenii astia din moda…niste superficiali domn`le!” [...]
Raspunde: